Halil UygunFlaman Bölge Hükümeti Hayvan Sağlığı Bakanı Ben Weyts’e Kurban kesimlerine getirdiği uyuşturma şartı sebebiyle 10 farklı dava açıldı. Davacılar Weyts’ten 1000 Euro manevi tazminat ve yasağın kaldırılmasını talep ediliyor. N-VA (Flaman Milliyetçi Cephe) Partili Flaman Bölge Hükümeti Hayvan Sağlık Bakanı Ben Weyts hakkında Müslümanlar tarafından yeni bir dava da açıldı. Hakkında açılan davaları umursamayan Bakan Weyts, kurban kesimlerinde uyuşturma şartından asla taviz vermeyeceğini belirtti. Flaman ve Walon Bölgeleri geçici kesimhanelerde hayvanları uyuşturmadan kesme yasağını bu yıl itibariyle uygulanmaya başlanırken, Brüksel’de de “geçiş yılı” olarak kabul edilip yasağın önümüzdeki yıl için yürürlüğe gireceği ifade edilmişti. Kurban polemiği sebebiyle daha önce de davalık olan Flaman Hayvan Sağlığı Bakanı Ben Weyts’in başı mahkemelerle yine dertte. Bakan’ın kabinesinden de teyit edilen habere göre Weyts’e 10 farklı dava açıldığı öğrenildi. Davacılar Weyts’in aldığı kararın iptalini ve biner Euro manevi tazminat talep ediyor. 19 Şubat günü Brüksel’de görülecek davalara ilişkin açıklamalar yapan Weyts, davaların “anlamsız” olduğunu ve daha önce açılan benzeri davaları kazandığını hatırlattı. Dava açan bazı kurum ve kişilerle daha önce bir araya geldiğini ifade eden Weyts, “yapıcı olacaklarını söylemişlerdi. Sunduğum istişare teklifinden bir gün önce dava açmanın neresi yapıcı?” şeklinde sitem etti. Davacılar mahkemenin bu sefer de aleyhte karar vermesi halinde gerekirse meseleyi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM)’ne kadar taşımaya niyetli. Davacılar kararın inanç özgürlüğüne aykırı olduğunu savunuyor
Bu davalar öncekilerden farklı
Geçtiğimiz Kurban Bayramı’nda Flaman Bölgesi genelinde yeterli sayıda tam donanımlı mezbahaların olmayışı, Müslüman vatandaşları bayram öncesi zor durumda bırakmıştı. İslami çatı organizasyonları bir araya gelerek Bakan Ben Weyts’in kararını bozmak için dava açtılar. Özellikle Ben Weyts’in çok kısa süre içerisinde bu kararı alması ve Müslümanlara herhangi bir hazırlık imkânı sunmaması, dava da savunma noktası olarak ön plana çıkmıştı ancak mahkeme bakanın lehine karar almıştı. Bu açılan davalar eski davalardan farklı. Eski davalar 2015 için alınan şoklu kesim kararına karşıydı, davacılar yeterli zaman tanınmaması sebebiyle dava açılmıştı. Bu davalar kararın tamamen iptal edilmesi için açılıyor. Şoklu kesimin mecbur kılınmasını inanç özgürlüğüne darbe olarak görülüyor
